非法窃取可以作为证据吗
湖州南浔法律咨询
2025-04-19
1.非法窃取获得的证据一般不能作为定案依据,证据合法性是其具备证明力的关键要素,以严重侵犯他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法取得的证据,不具备证据能力。
2.若非法取得的证据内容能通过合法方式获取,且经法定程序查证属实,相关内容可能有证据效力。像部分视听资料获取方式虽非法,但关键事实能被合法手段印证,印证部分可考虑使用。
3.司法实践里,法院会审查证据合法性以判断是否采纳。建议当事人收集证据时采用合法手段,确保证据的合法性。若涉及非法取得但有价值的证据,应积极寻找合法印证途径,向法院说明情况,由法院进行审查判断。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法律分析:
(1)证据的合法性是具备证明力的关键条件,非法窃取获得的证据一般不能作为定案依据。因为这种方式严重侵犯他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗,不具有证据能力。
(2)若非法取得的证据中内容能通过合法方式取得,且经法定程序查证属实,相关内容可能具有证据效力。像部分视听资料获取方式虽非法,但关键事实能通过合法手段印证,印证部分可考虑使用。
(3)在司法实践里,法院会对证据合法性进行审查,以判断其是否能被采纳。
提醒:收集证据时应采用合法方式,避免因证据来源不合法而不被法院采纳。若对证据合法性存疑,建议咨询进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)若在案件中发现对方可能使用非法窃取的证据,当事人可向法院提出该证据不具备合法性,不应作为定案依据,由法院审查其是否以侵犯他人合法权益等非法方法获取。
(二)若自己手中有非法取得但部分内容可通过合法方式取得的证据,可积极收集合法取得该部分内容的途径和证据,向法院说明,争取让法院认可其印证部分的效力。
法律依据:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.非法窃取来的证据,一般不能用于定案。证据合法是有证明力的重要条件,用侵犯权益、违法或违背公序良俗的方法取得的证据,没有证据能力。
2.若非法取得的证据内容,能以合法方式获得,且经法定程序查证属实,相关内容可能有效。像有些视听资料虽获取非法,但关键事实能合法印证,印证部分可使用。
3.司法中,法院会审查证据合法性,决定是否采纳。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
非法窃取获得的证据一般不能作为定案依据,但证据内容若能通过合法方式取得且查证属实,相关内容可能具有证据效力,最终由法院审查决定是否采纳。
法律解析:
证据的合法性是其具有证明力的关键要素。以非法窃取方式获取的证据,因严重侵犯他人合法权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗,通常不具备证据能力。然而,如果非法取得的证据里的内容,能通过合法途径获得,并且经过法定程序查证属实,那么该部分内容可能具有证据效力。像某些视听资料虽获取手段非法,但其关键事实能以合法手段印证,印证部分就可考虑使用。在司法实践中,法院会严格审查证据的合法性,来判定是否采纳。如果您在证据合法性方面存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以便获取准确的法律建议。
2.若非法取得的证据内容能通过合法方式获取,且经法定程序查证属实,相关内容可能有证据效力。像部分视听资料获取方式虽非法,但关键事实能被合法手段印证,印证部分可考虑使用。
3.司法实践里,法院会审查证据合法性以判断是否采纳。建议当事人收集证据时采用合法手段,确保证据的合法性。若涉及非法取得但有价值的证据,应积极寻找合法印证途径,向法院说明情况,由法院进行审查判断。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法律分析:
(1)证据的合法性是具备证明力的关键条件,非法窃取获得的证据一般不能作为定案依据。因为这种方式严重侵犯他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗,不具有证据能力。
(2)若非法取得的证据中内容能通过合法方式取得,且经法定程序查证属实,相关内容可能具有证据效力。像部分视听资料获取方式虽非法,但关键事实能通过合法手段印证,印证部分可考虑使用。
(3)在司法实践里,法院会对证据合法性进行审查,以判断其是否能被采纳。
提醒:收集证据时应采用合法方式,避免因证据来源不合法而不被法院采纳。若对证据合法性存疑,建议咨询进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)若在案件中发现对方可能使用非法窃取的证据,当事人可向法院提出该证据不具备合法性,不应作为定案依据,由法院审查其是否以侵犯他人合法权益等非法方法获取。
(二)若自己手中有非法取得但部分内容可通过合法方式取得的证据,可积极收集合法取得该部分内容的途径和证据,向法院说明,争取让法院认可其印证部分的效力。
法律依据:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.非法窃取来的证据,一般不能用于定案。证据合法是有证明力的重要条件,用侵犯权益、违法或违背公序良俗的方法取得的证据,没有证据能力。
2.若非法取得的证据内容,能以合法方式获得,且经法定程序查证属实,相关内容可能有效。像有些视听资料虽获取非法,但关键事实能合法印证,印证部分可使用。
3.司法中,法院会审查证据合法性,决定是否采纳。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
非法窃取获得的证据一般不能作为定案依据,但证据内容若能通过合法方式取得且查证属实,相关内容可能具有证据效力,最终由法院审查决定是否采纳。
法律解析:
证据的合法性是其具有证明力的关键要素。以非法窃取方式获取的证据,因严重侵犯他人合法权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗,通常不具备证据能力。然而,如果非法取得的证据里的内容,能通过合法途径获得,并且经过法定程序查证属实,那么该部分内容可能具有证据效力。像某些视听资料虽获取手段非法,但其关键事实能以合法手段印证,印证部分就可考虑使用。在司法实践中,法院会严格审查证据的合法性,来判定是否采纳。如果您在证据合法性方面存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以便获取准确的法律建议。
上一篇:未成年诈骗50万要判多少年
下一篇:暂无 了