不知情并且没有获利如何定罪

（一）若确实不知情且无获利，主观无犯罪故意或过失，保留好能证明自己不知情和未获利的证据，如聊天记录、交易凭证等，通常不构成犯罪。
（二）涉及严格责任犯罪时，即便不知情也要积极配合调查，如实陈述情况，看能否从其他方面争取从轻处理。
（三）若被怀疑存在应当知晓却因重大过失未知的情况，需收集能证明自己已尽合理注意义务的证据，以避免被认定有罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。此条表明犯罪构成一般需要主观故意，与主客观相统一原则相符。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.不知情且无获利是否定罪要看具体情况。按照主客观统一原则，犯罪需主观故意或过失和客观行为一致。若确实不知情无获利，主观没犯罪故意或过失，一般不构成犯罪。
2.像经济犯罪中，当事人不知交易违法且没获利，即便参与也可能不定罪。不过，严格责任犯罪可能不要求主观故意，不知情也可能被定罪。
3.若自称不知情，实际因重大过失应知晓却未知，也可能被认定有罪。具体案件要结合证据和行为细节综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
不知情且无获利情况下是否定罪需视具体情况判断，通常无主观故意或过失不构成犯罪，但严格责任犯罪及存在重大过失时可能被定罪。
法律解析：
根据主客观相统一原则，犯罪构成要求主观故意或过失与客观行为相统一。若确实不知情且无获利，主观上缺乏犯罪故意或过失，一般不构成犯罪，如某些经济犯罪中，当事人不知交易违法且未获利，即便参与相关行为也可能不被认定犯罪。然而，部分严格责任犯罪不要求主观故意，不知情也可能定罪。此外，若虽声称不知情，但实际存在应当知晓却因重大过失而未知的情况，也可能被认定有罪。具体案件需结合证据、行为细节等综合判定。如果您在法律方面有类似的疑惑或遇到相关问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.不知情且无获利情况下是否定罪需具体分析。主客观相统一原则下，犯罪构成要求主观故意或过失与客观行为统一，若确实不知情且无获利，主观缺乏犯罪故意或过失，通常不构成犯罪。
2.像经济犯罪中，当事人完全不知交易违法且未获利，即便客观参与相关行为，可能不被认定犯罪。不过，部分严格责任犯罪不要求主观故意，不知情也可能定罪。
3.若虽称不知情，但存在应当知晓却因重大过失未知的情况，也可能被认定有罪。
4.具体案件需结合证据、行为细节等综合判定。建议当事人遇到此类情况及时咨询专业法律人士，积极配合调查，提供能证明自己不知情且无获利的证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主客观相统一原则是判断犯罪的重要依据，犯罪构成要求主观故意或过失与客观行为相统一。若确实不知情且无获利，主观上无犯罪故意或过失，一般不构成犯罪，像某些经济犯罪中，不知交易违法且未获利，即便参与相关行为也可能不被认定犯罪。
（2）存在特殊情况，部分严格责任犯罪不要求主观故意，即便不知情也可能被定罪。
（3）若声称不知情，但实际存在应当知晓却因重大过失而未知的情况，也可能被认定有罪。具体案件需结合证据、行为细节等综合判定。

提醒：
不知情且无获利是否定罪较复杂，不同案情判定结果不同，建议咨询专业人士进一步分析。