嫌疑人不承认参赌人员怎么办

结论：
嫌疑人不承认参赌人员，司法机关不会仅依其供述定案，有其他证据形成完整证据链仍可认定参赌人员，且其拒不配合行为量刑时可酌情从重考量。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。所以当嫌疑人不承认参赌人员时，侦查机关会收集其他证据来证明参赌人员情况。比如调取监控录像、收集证人证言、查看资金往来记录等，只要这些证据形成完整证据链，就能认定参赌人员。嫌疑人拒不配合的行为，反映其认罪态度不佳，在量刑时可作为酌情从重情节考量。如果遇到涉及赌博犯罪相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取专业法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）司法机关定案并非只依赖嫌疑人供述。即使嫌疑人不承认参赌人员，只要证据确实、充分，即便没有被告人供述，也能认定被告人有罪并处罚。
（2）侦查机关会多途径收集证据。调取赌博现场监控录像，能直观呈现参赌人员的行为表现；收集参赌场所工作人员及其他证人的证言，有助于证实参赌人员身份；查看与赌博活动相关的资金往来记录，可作为认定参赌人员的重要线索。
（3）一旦各项证据形成完整证据链，即便嫌疑人拒不承认，司法机关也可认定参赌人员。并且，嫌疑人拒不配合的行为在量刑时会被作为酌情从重情节考量。

提醒：参赌人员应如实配合司法机关调查，否则可能面临更重处罚，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.司法机关不会仅根据嫌疑人供述定案，即便嫌疑人不承认参赌人员，只要证据充分，没有被告人供述也能定罪量刑。

2.侦查机关会收集其他证据，如调取监控录像、收集证人证言、查看资金往来记录，形成完整证据链认定参赌人员。

3.嫌疑人拒不配合，量刑时会酌情从重处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
司法机关不会仅依赖嫌疑人供述来认定参赌人员。即便嫌疑人不承认，只要证据确实、充分，就能认定被告人有罪和处以刑罚。

为证明参赌人员情况，侦查机关会多途径收集证据。一是调取赌博现场监控录像，直观呈现参赌人员行为；二是收集参赌场所工作人员及其他证人的证言，证实参赌人员身份；三是查看与赌博活动相关的资金往来记录，如转账记录等，作为认定参赌人员的线索。当形成完整证据链时，即便嫌疑人不承认，也可认定参赌人员。

对于嫌疑人拒不配合的行为，在量刑时会作为酌情从重情节考量。建议嫌疑人积极配合司法机关调查，如实供述，争取从轻处理。司法机关也应持续加强证据收集能力，保证案件处理的公平性和准确性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）侦查机关可收集其他证据来证明参赌人员情况，包括调取赌博现场监控录像，直观呈现参赌人员行为。
（二）收集参赌场所工作人员及其他证人的证言，以此证实参赌人员身份。
（三）查看与赌博活动相关的资金往来记录，例如转账记录等，作为认定参赌人员的线索。
（四）若证据形成完整证据链，即便嫌疑人不承认，也可认定参赌人员。
（五）对于嫌疑人拒不配合的行为，在量刑时可酌情从重处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。