诈骗案案发后写的担保有效吗

1.担保人不知情且担保属真实意思表示，无欺诈、胁迫等可撤销情形，担保合同可能有效，需承担担保责任。
2.担保人明知主合同诈骗仍担保，或受欺诈、胁迫担保，担保合同可撤销，撤销后担保自始无效，无需担责。
3.主合同因诈骗无效，通常担保合同作为从合同也无效，法律另有规定除外。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗案案发后所写担保的有效性要根据具体情形判断。若担保人不知主合同存在诈骗，且担保是其真实意愿表达，无欺诈、胁迫等可撤销情况，担保合同有效，担保人应按约定担责。
2.若担保人明知主合同诈骗仍提供担保，或受欺诈、胁迫提供担保，担保合同可撤销。合同被撤销后自始无效，担保人无需担责。
3.当主合同因诈骗被认定无效时，通常担保合同作为从合同也无效，不过法律另有规定的除外。

解决措施与建议：
-担保前要充分了解主合同情况，避免因不知情陷入风险。
-若发现受欺诈、胁迫提供担保，及时通过法律途径撤销担保合同。
-面对主合同可能无效的情况，提前咨询法律专业人士，明确担保责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗案案发后写的担保是否有效需视情况而定，不知情且无撤销情形可能有效，明知诈骗、受欺诈胁迫或主合同无效等情况可能导致担保合同可撤销或无效。
法律解析：
担保合同的效力判定较为复杂。当担保人对主合同诈骗不知情，且担保是其真实意愿，不存在欺诈、胁迫等可撤销情况时，担保合同可能具备法律效力，担保人需按约定承担责任。然而，若担保人明知主合同有诈骗行为还提供担保，或者是受到诈骗方欺诈、胁迫才提供担保，依据法律规定，此担保合同可被撤销，撤销后担保自始无效，担保人无需担责。此外，若主合同因诈骗被认定无效，通常担保合同作为从合同也会无效，不过法律另有规定的除外。
如果您在担保方面遇到类似问题，对相关法律情况有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供更详细准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当担保人对主合同诈骗情况不知情，担保为其真实意思表示，且无欺诈、胁迫等可撤销情形时，担保合同有生效可能，担保人要按约定承担担保责任。这意味着其需履行担保合同中的义务。
（2）若担保人明知主合同存在诈骗还提供担保，或者受诈骗方欺诈、胁迫才提供担保，依据法律规定，此担保合同可撤销。被撤销后，担保自开始就无效，担保人不用承担担保责任。
（3）若主合同因诈骗被认定无效，通常担保合同作为从合同也会无效，不过法律另有规定的情况除外。

提醒：担保前务必了解主合同情况，若怀疑存在诈骗应谨慎决定。若陷入复杂担保情形，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若担保人不知情且担保为真实意思表示，无欺诈胁迫等可撤销情形，担保合同可能有效，担保人按约定担责，此时可与债权人按合同履行，保护自身合法权益。
（二）若担保人明知诈骗仍担保或受欺诈胁迫担保，可依法行使撤销权，撤销担保合同后无需担责，应及时收集证据向法院或仲裁机构申请撤销。
（三）主合同因诈骗无效，担保合同通常也无效，但法律另有规定除外，可咨询专业法律人士确认是否存在特殊规定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。