被告何时提出超过诉讼时效情形

结论：
被告若要以诉讼时效已过进行抗辩，通常应在一审期间提出。
法律解析：
依据法律规定，当事人若未在一审期间提出诉讼时效抗辩，二审期间提出的，法院通常不予支持，只有基于新证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间的情况除外。而且，若当事人未按规定提出诉讼时效抗辩，之后以诉讼时效期间届满为由申请再审或提出再审抗辩，法院同样不予支持。所以，被告以诉讼时效已过进行抗辩时，把握一审时机至关重要。如果您在诉讼时效抗辩方面存在疑问，或是面临相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.被告想以诉讼时效已过抗辩，通常要在一审期间提出。
2.若一审没提，二审再提，法院一般不支持，除非有新证据证明对方请求权已过时效。
3.没按规定提抗辩，之后以时效届满申请再审或提再审抗辩，法院也不支持。所以，被告最好在一审就提出时效抗辩。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
被告以诉讼时效已过进行抗辩，通常应在一审期间提出。法律规定，当事人在一审未提诉讼时效抗辩，二审提出时法院一般不予支持，除非有新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间。若当事人未按规定提出，以诉讼时效期间届满申请再审或提出再审抗辩，法院同样不予支持。

为保障自身权益，被告应注意：
1.及时行使权利，在一审阶段就对诉讼时效进行审查，若符合条件，及时提出抗辩。
2.注重证据收集，若在二审有新证据证明对方请求权已过诉讼时效，可积极提交。
3.严格遵守程序，避免错过最佳抗辩时机，否则将承担不利后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）被告决定以诉讼时效已过进行抗辩时，需在一审期间提出，要提前整理好与诉讼时效相关的证据和材料，确保能清晰阐述诉讼时效已过的理由。

（二）若在一审时未提出诉讼时效抗辩，想在二审提出，需努力寻找新的证据，以此证明对方请求权已过诉讼时效期间。

（三）千万不要试图在再审阶段才以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，这种做法法院通常不予支持。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法律明确规定被告通常应在一审期间提出诉讼时效抗辩。在司法程序中，一审是基础阶段，被告在此阶段提出该抗辩，有利于保障双方在公平合理的环境下进行诉讼。
（2）若被告未在一审提出，二审提出法院通常不予支持，除非有新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间。这体现了法律对诉讼程序的规范和严肃性，避免当事人随意拖延提出抗辩的时间。
（3）当事人未按规定提出，以诉讼时效届满申请再审或提出再审抗辩，法院同样不予支持。这进一步强调了被告应在一审把握提出诉讼时效抗辩的时机。

提醒：被告若想以诉讼时效已过抗辩，务必在一审期间提出。若遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。