高检规则中抗诉条件是啥

1.抗诉分为二审抗诉和再审抗诉，二者针对情况不同，目的都是确保司法公正。二审抗诉针对本级人民法院一审判决、裁定，再审抗诉针对已生效判决、裁定。
2.二审抗诉主要因一审判决、裁定确有错误，包括认定事实有误，像有新证据证明原裁判事实错误、证据不足；适用法律错误，如定罪量刑不符规定；程序违法影响公正审判，如违反回避制度等。再审抗诉是检察院认为已生效判决、裁定有错误，如认定事实和证据不确实、不充分，适用法律错误致定性或量刑不当，严重违反诉讼程序影响裁判公正。
3.建议检察院严格审查案件，准确判断是否符合抗诉条件，对于可能存在错误的判决、裁定及时抗诉。同时加强与法院沟通，提高司法效率和质量，确保法律正确实施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）抗诉分为二审抗诉和再审抗诉，二者适用情况不同。二审抗诉针对地方各级人民法院第一审的判决、裁定，需地方各级人民检察院认为其确有错误。比如认定事实有误，像出现新证据证明原裁判事实错误；适用法律错误，即定罪量刑不符合法律规定；程序违法可能影响公正审判，如违反回避制度等。
（2）再审抗诉针对已生效的判决、裁定，人民检察院认为其确有错误时可提出。如认定事实和据以定罪量刑的证据不确实、不充分，适用法律错误导致定性或量刑明显不当，严重违反诉讼程序影响公正裁判等情况。

提醒：不同类型的抗诉条件不同，若涉及相关法律纠纷，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于二审抗诉，若发现本级人民法院第一审判决、裁定存在认定事实有误情况，可积极收集新证据来证明原裁判事实错误或证据不足；若存在适用法律错误，要准确指出定罪量刑不符合法律规定之处；若有程序违法可能影响公正审判，比如违反回避制度等，需明确指出违法环节。
（二）对于再审抗诉，若认为已生效判决、裁定确有错误，要详细审查认定事实和据以定罪量刑的证据是否确实、充分；若适用法律错误导致定性或量刑明显不当，需精准分析错误所在；若存在严重违反诉讼程序影响公正裁判，要清晰说明影响情况。

法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则》规定，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分的；
（三）据以定罪量刑的证据依法应当予以排除的；
（四）原判决、裁定适用法律确有错误，可能影响定罪量刑的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.抗诉类型：依据《人民检察院刑事诉讼规则》，抗诉分为二审抗诉和再审抗诉。
2.二审抗诉条件：地方各级检察院认为本级法院一审判决、裁定有误，包括事实认定有误、证据不足、适用法律错误、程序违法影响公正审判等情况。
3.再审抗诉条件：检察院认为已生效判决、裁定有误，如事实认定和证据不充分、适用法律错误致定性量刑不当、严重违反程序影响裁判公正等。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
《人民检察院刑事诉讼规则》规定抗诉分为二审抗诉和再审抗诉，二者条件不同。
法律解析：
二审抗诉要求地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误，包括认定事实有误、适用法律错误、程序违法可能影响公正审判等情况。再审抗诉则是人民检察院认为已生效判决、裁定确有错误，像认定事实和证据不确实充分、适用法律错误致定性或量刑不当、严重违反诉讼程序影响公正裁判等。这些规定确保了法律的正确实施和司法的公正性。如果在刑事诉讼中遇到涉及判决、裁定可能存在错误的情况，或者对相关抗诉规定存在疑问，可以向专业法律人士进行咨询，以维护自身合法权益。